
Des Colombiens célébrant l’accord de paix entre le gouvernement et les rebelles des FARC à Bogota, Colombie, le 24 août 2016. Photo : Guillermo Legaria/AFP — Getty Images
Les dernières nouvelles de Justice Globale : Le gouvernement colombien et les combattants du FARC déclarent un terme au conflit de 52 ans; le jugement de la CPI d’Al-Mahdi sera rendu le 27 septembre; l’armée israélienne ferme le dossier sur les bombardements d’une l’école à Gaza en 2014; de nouvelles recherches sur les allégations de disparitions forcées et les détentions secrètes par les services de sécurité ukrainiens; et bien plus.
L’accord de paix en Colombie : apportera-t-il de la justice ?
La communauté internationale a largement salué l’accord de paix tant attendu entre le gouvernement colombien et le groupe rebelle du FARC, lequel promet un terme à plus de 50 ans de conflit brutal. Mais l’accord assurera-t-il que la Colombie remplira ses obligations en tant qu’État membre de la Cour pénale internationale (CPI) d’enquêter et de poursuivre les auteurs de crimes graves ?
Depuis 2004, des crimes présumés de guerre et crimes contre l’humanité par des forces gouvernementales, des groupes de guérilla armés et paramilitaires ont fait l’objet d’un examen préliminaire qui a l’intention de déterminer si une enquête complète est justifiée. Le procureur de la CPI a suivi le processus de paix pour assurer une prestation de justice authentique, en vertu du principe du Statut de Rome sur la complémentarité qui impose aux autorités des États membres de la CPI d’enquêter et de poursuivre les crimes graves commis en première instance.
En décembre 2015, les négociateurs ont publié un plan de 75 points détaillant la manière dont la justice pour les crimes graves commis pendant le conflit serait mise exécutée dans le cadre de l’accord de paix général. Une Juridiction Spéciale pour la Paix doit être établie pour poursuivre les crimes graves liés aux conflits commis par toutes les parties. Tout en excluant explicitement l’amnistie pour les crimes de guerre et crimes contre l’humanité, l’accord envisage de réduire les peines ou des peines de substitution, telles que la détention à domicile, pour les auteurs qui confessent des crimes et contribuent à établir la vérité.
La question de la détermination des peines est controversée. Human Rights Watch a déclaré cette semaine que l’accord présentait des défauts et pourrait conduire à l’impunité pour les responsables des violations des droits de l’homme et de crimes de guerre. Amnesty International a dit qu’il avait des doutes sérieux quant à savoir si l’accord aura pour effet de garantir les droits des victimes à la vérité, à la justice et aux réparations en conformité avec le droit et les normes internationales.
Toutefois, la Commission colombienne de juristes a salué l’accord. Le groupe des droits de l’homme colombien HUMANAS, quant à lui, à appelé “les hommes et les femmes de ce pays à dire “oui” à la paix,” lorsque l’accord est soumis à un référendum populaire en octobre.
Le gouvernement et le FARC ont proposé la participation de Pape Francis, du Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-Moon, de la Chambre pénale de la Cour suprême de Colombie, du Centre international pour la justice transitionnelle, et du Comité permanent du système universitaire de l’État lors de la sélection des juges pour les tribunaux de paix spéciaux de la Colombie.
D’autres réactions
Au bord de la Paix : La Colombie conclut un accord final avec la FARC (Groupe Crise)
Le Conseil de sécurité réitère son engagement envers le processus de paix en Colombie
Le HCR félicite l’accord de paix définitif en Colombie
Un accord de paix et des défis à venir (Chatham House)
Déclaration du ministre des Affaires étrangères sur le processus de paix en Colombie (Royaume-Uni)
Textes de référence
Colombie : La justice sera-t-elle faite pour les crimes graves grâce à l’accord de paix ?
La société civile sur l’accord de paix/justice en Colombie
Les victimes se font entendre lors des pourparlers de paix en Colombie
Enquêtes de la Cour pénale internationale
République Démocratique du Congo : L’avocat représentant Ntganda parle des défis de recruter des enquêteurs et de la préparation pour le procès de la CPI
Mali : Le procès de la CPI sur la destruction de biens culturels démontre la nécessité d’une responsabilité; le jugement sera le27 septembre
Ouganda : Les États-Unis imposent de nouvelles sanctions financières sur les fils de Joseph Kony, le commandant de la LRA
Examens préliminaires de la CPI
Palestine : L’armée israélienne ferme le dossier sur les bombardements d’une l’école à Gaza en 2014 alors que la campagne des attaques contre les organisations palestiniennes des droits de l’homme continue
Nigéria : L’Organisation des Nations Unies pour la santé mondiale révèle des problèmes de santé urgents parmi les populations dans les zones anciennement détenues par Boko Haram
Ukraine : Nouvelles informations sur les allégations de disparitions forcées et les détentions secrètes par les services de sécurité ukrainiens
Campagne pour la Justice Globale
Human Rights Watch rapporte sur les violeurs présumés du Soudan du Sud qui doivent être traduits en justice
Des habitants de Tombouctou ont protesté contre la destruction de bâtiments historiques
Les exécutions en Irak ne correspondent pas à une vraie justice pour le Massacre de Speicher
Autour du monde
Des frappes aériennesisraéliennes pilonnent Gaza suivant une attaqueà la roquette
Amnesty International rappelle que les exécutions en Irak n’élimineront pas les menaces de sécurité
Le président des Philippines Duterte peut être tenu responsable par la CPI
La loi peut-elle corriger le passé colonial ? 100 ans après la Déclaration de Balfour, des Palestiniensmenacent d’intenter un procès